Промпт для анализа рисков бизнеса и их минимизации

×

Анализ рисков бизнеса

Этот промпт предназначен для системного анализа бизнес-рисков и разработки практических мер по их минимизации. Он подходит предпринимателям, менеджерам проектов и риск-менеджерам, которым нужно структурированно выявить угрозы — технические, финансовые, кадровые, внешние — и оценить их по шкале вероятность/влияние. Промпт включает пошаговую инструкцию: от сбора данных и интервью со стейкхолдерами до построения матрицы рисков, выбора стратегий (избегание, снижение, передача), назначения ответственных, бюджета и KPI. Особое внимание — на избегание типичных ошибок (субъективность, игнорирование мелких рисков, отсутствие мониторинга). Результат — утверждённый, измеримый и гибкий план управления рисками с триггерами для своевременной реакции. Идеален для стартапов, масштабирования и регулируемых отраслей.

Иконка глаза 1
Категория: Бизнес
Модели: ChatGPT Claude Grok DeepSeek
Промпт на русском языке:

Входные параметры:

  1. Название проекта или сферы деятельности: [Название проекта/сферы]
  2. Конкретные цели анализа рисков: [Цели анализа]
  3. Доступные ресурсы для минимизации рисков: [Ресурсы]
  4. Сроки реализации проекта: [Сроки]
  5. Регуляторные или внешние ограничения: [Ограничения]

Пошаговая инструкция для анализа рисков и плана их минимизации:

  1. Сбор исходных данных

    • Запросите документы проекта, исторические данные о предыдущих рисках и внешние отчеты (рыночные исследования, нормативные акты).
    • Проведите интервью с ключевыми стейкхолдерами для выявления субъективных угроз.
      Критерий: Все источники информации задокументированы, отсутствуют пробелы в данных за последние 2 года.
      Ошибка: Игнорирование мнения junior-сотрудников, чья позиция может выявить скрытые операционные риски.
  2. Идентификация рисков

    • Перечислите все потенциальные угрозы по категориям: технические, финансовые, кадровые, внешние (политика, погода).
    • Используйте мозговой штурм с применением метода "6 шляп мышления" для нейтрального обсуждения.
      Критерий: Каждый риск описан в формате "[Событие] + [Последствие]", например: "Отказ поставщика (событие) → остановка производства (последствие)".
      Ошибка: Смешивание рисков разного масштаба (например, кибератака и опоздание сотрудника).
  3. Оценка рисков по матрице вероятность-влияние

    • Присвойте каждой угрозе баллы от 1 до 5 по двум параметрам: вероятность возникновения (1 — крайне редко, 5 — неизбежно), тяжесть последствий (1 — минимальный ущерб, 5 — крах проекта).
    • Выделите зоны приоритета: критические (4-5 баллов по обоим параметрам), значимые (3+ балла в сумме), низкоприоритетные.
      Критерий: Все риски классифицированы в матрице 5х5 с четкими пороговыми значениями.
      Ошибка: Субъективная оценка без привязки к количественным показателям (например, "высокая вероятность" без данных).
  4. Разработка стратегий минимизации

    • Для критических рисков: примените стратегии избегания (изменение плана), снижения (резервирование ресурсов), передачи (страхование).
    • Для низкоприоритетных: укажите меры мониторинга без активных действий.
      Критерий: Каждая стратегия содержит конкретный механизм реализации (например, "заключить договор с альтернативным поставщиком до [дата]").
      Ошибка: Универсальный подход ко всем рискам без учета специфики (например, попытка "страховать" внутренние кадровые конфликты).
  5. Формирование плана действий

    • Определите ответственных за каждую меру, сроки выполнения и KPI (например, "снизить вероятность риска Х на 30% к Q3").
    • Включите бюджетные ограничения: укажите максимальную сумму на минимизацию каждого риска.
      Критерий: План утвержден стейкхолдерами, все этапы имеют measurable-показатели.
      Ошибка: Отсутствие резервного плана на случай неэффективности основных мер.
  6. Установка системы мониторинга

    • Назначьте регулярные проверки (еженедельно для критических рисков, ежеквартально для остальных).
    • Внедрите триггеры для экстренного реагирования (например, "при падении продаж на 15% запустить анализ финансовых рисков").
      Критерий: Все триггеры протестированы в симуляции, отчеты автоматизированы через CRM/ERP.
      Ошибка: Мониторинг без обратной связи — данные собираются, но не корректируют план.
Промпт на английском языке:

Input parameters:

  1. Project name or industry: [Project name/industry]
  2. Specific risk analysis objectives: [Analysis objectives]
  3. Available resources for risk mitigation: [Resources]
  4. Project timeline: [Timeline]
  5. Regulatory or external constraints: [Constraints]

Step-by-step instructions for risk analysis and mitigation planning:

  1. Data collection

    • Request project documents, historical risk data, and external reports (market research, regulations).
    • Conduct stakeholder interviews to identify subjective threats.
      Success criteria: All data sources are documented with no gaps in the last 2 years.
      Common mistake: Ignoring junior staff insights, which may reveal hidden operational risks.
  2. Risk identification

    • List all potential threats by category: technical, financial, personnel, external (politics, weather).
    • Use brainstorming with the "Six Thinking Hats" method for neutral discussion.
      Success criteria: Each risk follows the "[Event] + [Consequence]" format (e.g., "Supplier failure → production halt").
      Common mistake: Mixing risks of different scales (e.g., cyberattack and employee lateness).
  3. Risk assessment using probability-impact matrix

    • Assign scores 1-5 for likelihood (1 = rare, 5 = inevitable) and impact (1 = minor loss, 5 = project failure).
    • Categorize risks: critical (4-5 in both), significant (total ≥3), low-priority.
      Success criteria: All risks mapped in a 5x5 matrix with clear thresholds.
      Common mistake: Subjective scoring without quantitative benchmarks (e.g., "high probability" without data).
  4. Mitigation strategy development

    • For critical risks: apply avoidance (plan changes), reduction (resource reserves), transfer (insurance).
    • For low-priority risks: define monitoring protocols without active measures.
      Success criteria: Each strategy includes a concrete implementation mechanism (e.g., "sign backup supplier contract by [date]").
      Common mistake: One-size-fits-all approach ignoring risk specifics (e.g., trying to "insure" internal team conflicts).
  5. Action plan creation

    • Assign owners, deadlines, and KPIs for each measure (e.g., "reduce risk X likelihood by 30% by Q3").
    • Specify budget limits per risk mitigation action.
      Success criteria: Plan approved by stakeholders with measurable targets for all steps.
      Common mistake: No contingency plan if primary measures fail.
  6. Monitoring system setup

    • Schedule regular checks (weekly for critical risks, quarterly for others).
    • Implement triggers for emergency response (e.g., "launch financial risk analysis if sales drop 15%").
      Success criteria: All triggers tested in simulations, reports automated via CRM/ERP.
      Common mistake: Monitoring without feedback loops — data collected but not used to adjust the plan.